善惡之爭

人性之始　到底是善還是惡？

人是善是惡都沒有一定的標準
但我覺得人的本性是善良的
只不過有時會被＂私心＂跟＂慾望＂和＂貪念＂
等心態扭曲了人們的性格
儒家也一直提倡人性本善，但要靠後天的教育來維持
不知到大家的看法？

人性本善，人人都有清淨無染的本性，它是存在於阿摩羅識(第九識)，是真如本性。
但是，這分清淨無染的本性，受累生累世無明所遮蓋，也就是說，我們人總是受一些貪、瞋、癡、慢，疑等等的不好習氣的影響，造做了一些惡因惡緣，所以像灰塵一樣把我們的本性蒙住了。
所以，我們才要修身養性、端正行為，讓這真如本性，再現出來。

祝福大家 心寬不傷人 念純不傷己
感恩大家。

Fox:

你的題目出的不妥，
性善？人性本善。
性惡？人性本惡。
給人票選即可，不同哲學家也許有不同答案。
佛家的答案很清楚、很明確，就是人性本善，如映月說的。
我相信這個答案是正確且唯一的，真實的，無庸置疑的。

你的副標是兩者皆對。
人天生就有別於動物，有著側隱之心及樂觀的心態。這是良知、良能、本性。
人必須要有法規束縛，才能遏止人性惡源的根本。佛家也講持戒，律儀，國有國法，家有家規，都是需要的，而且非常重要。持戒對於修行而言很重要。
戒可以生定，定可以生慧。
可以對治貪嗔癡人生三毒，可以成長慧命。

應該分開探討，才對。

人性之始　是善。

善是惡是非有一定的標準，這叫做辨別智，是智慧。
你覺得人的本性是善良的，很好。
只不過有時會被＂私心＂跟＂慾望＂和＂貪念＂
等心態扭曲了人們的性格，對的。
儒家也一直提倡人性本善，要靠後天的教育來維持，對的。
學佛，修行，就是要修練到沒有私心(無我)，沒有欲念(清淨心)，這是可以做到的。

(小聲)大家好…

我對的這個問題看法是這樣的，...

人性，本無善惡。
善惡是人透過學習與經驗所規範出來的『統計學』，
經過一定的歷史演化，才會成為標準。
如果因為“生存“而去偷盜、傷人，這是善嗎?
而偷盜並非為已而是為了第三者。這是惡嗎?

只能說，已所不慾，不施於人即是善。