球技與球品

主題: 球技與球品周三 11月 04, 2009 9:38 am

最近中華職棒兄弟象打假球事件鬧的沸沸揚揚，傷了很多球迷的心。我想到好友青樺跟我說的有關郭源治故事：

郭源治是台灣阿美族人，1969年入選金龍少棒隊，參加美國威廉波特世界盃少棒錦標賽，拿下冠軍，後來繼續參加青少棒，青棒到成棒代表隊。

1981年加入日本職棒中日龍隊，1994年在名古屋球場以9局4：0完封日本阪神隊，奪下個人生涯「百勝百救援」紀錄，他是日本職棒第五人有此紀錄。台灣旅日職棒好手中，郭源治與郭泰源，莊勝雄齊名，有「二郭一莊」之稱。

郭源治在日本職棒退休後，曾經回到台灣打職棒，後來又回到日本，在名古屋經營「郭源治。台南擔仔麵」。郭源治開餐廳，一定親力親為，會親自為客人點菜，上菜，也會下廚與廚師研究菜色。
有人說：你是大明星，現在是老闆，不必如此吧？
他回答：幹一行就得像一行，做任何事都必須全力以赴，才有機會獲勝。打球如此、經營餐廳也如此。

經營餐廳有時免不了必須應熱情客人要求與其對飲小酌幾杯，一旦感覺快醉了，郭源治就堅決不喝了。問他為何？
郭源治說：我是公眾人物，有社會責任，一旦喝醉，除了傷害個人形象以外，會對社會造成不好的示範，對年輕人有不好的影響，所以我要謹言慎行。因此郭源治在日本球迷中有很高的評價。

郭源治台南擔仔麵餐廳目前經營不錯，打算開連鎖店，他告訴朋友「人生，不是只有打球而已」。

有一年，郭源治全家回到台灣，好友青樺夫妻請他們在高檔餐廳吃飯。點菜時好友幫大家點了鮑魚之類價格較高的菜色。郭源治卻幫孩子點價格較低的菜色。
好友不解，問：這樣不公平吧？
郭源治說：孩子雖然現在已經是讀高中大學了，但是他們仍沒有經濟能力，不可以做這種高檔享受，以後他們自己有能力賺錢，自食其力再說。現在不能寵壞孩子。

球員球技好，也要有好的球品，球品跟生活習慣是息息相關的，
郭源治也好、王貞治也好、都是在球技令人佩服，私下的球品也令人折服，所以才會受人尊敬。

棒球是台灣的驕傲。因為時差關係，我們都有過半夜起來觀看美國威廉波特少棒比賽的經驗，一起為中華小將加油吶喊，奪下冠軍時，家家戶戶半夜放鞭炮，彷彿過年的不夜城，這是我們共同的美好回憶。
如今，一連串的職棒打假球風波，對熱情的球迷真是情何以堪。

造成打假球有眾多因素，包括大環境、賭博風氣、黑道介入、球團管理、政府公權力不彰….

其中，選手，球星的自律自愛，是可以自我要求的。

當職棒選手（公眾人物）除了要擁有好球技，也要有好球品，除了賺到金錢，也要賺到自我尊嚴與他人對你尊敬。

(作者：楊田林 2009.11.1)

主題: 回復：球技與球品周三 11月 04, 2009 1:42 pm

會世界聞名可不是蓋的，
現在的孩子，備受溺愛，他們真的是不懂事，我在學校常會碰到類似的情況

自尊心強，講不得：但我常想自來自自律，如果每個人都做什麼像什麼，自己的本分事都做好，那就不會自尊受損。

逃避心態：學校有以工代賑的方式，利用中午休息，當工讀生，就可以不用繳便當費，但是有的人，寧可吃霸王餐，而不願打工。
而郭源治說「孩子雖然現在已經是讀高中大學了，但是他們仍沒有經濟能力，不可以做這種高檔享受，以後他們自己有能力賺錢，自食其力再說。」從小就讓孩子去面對自己，太棒了。

錯誤的個人形象：郭源治說：我是公眾人物，有社會責任，一旦喝醉，除了傷害個人形象以外，會對社會造成不好的示範，對年輕人有不好的影響，所以我要謹言慎行。但現在的孩子，就在小地方走漏洞，學校開放髮禁，但要求長髮過肩就要綁起來，有的孩子可能要學漫畫人物，人家說的「蓋頭蓋面」(台語)，有的已經遮住一隻眼睛了，有的像歐巴桑，這也都是跟老師捉迷藏。

責任心薄弱：十幾年來，每年一定一次利用暑假讓孩子去做口腔檢查，每學期也都請視力不良的孩子繳交回條，我為了不讓孩子為難，所以有一項，未就醫家長簽章的欄位，如家長能簽名，我表示已盡了告知的義務，家長有權利去安排子女是否要就醫，像今年，從八月到十月底，竟然有孩子還沒交，我一催再催，等到衛生組要做處罰動作時，老師來求情，「家長說孩子有就診，但單子掉了，學校的目的不是要就醫嗎？」我說，能不能就醫，就我知道，有的家境清寒連健保費都繳不出，看醫生可能是項負擔，我雖心疼，但可以接受只簽名不就醫的情況，但從暑假到十月近四個月，這中間催了幾次，訓導處可以不處罰，但老師一定要處理，孩子為自己要負責任。
這裡面透露了一些問題，不只家長，連老師都為孩子擋風雨，能擋多久呢？

不只孩子要教育，連老師、家長都要教育吧！
走筆至此，我想，我們無法改變什麼，但能做的是更顧好自己的心吧。

月亮感恩合十

主題: 回復：球技與球品周日 11月 22, 2009 5:24 am

有關球技是否與名利有關，其間的相關性是否有個大家都能看的到的標準在衡量，讓他本人與社會大眾都有名至實歸的感覺，再談球品，才能落實整個社會風氣。這是我對台灣打假球的看法。如日本的柔道，韓國的跆拳道，有級段之分，有志於此者，得以循序漸進。美國的職棒，日本的職棒，從起薪，進級，加薪，以至於休假，養傷，好像都有看的見的制度在執行，任何參與者感受到：有甚麼表現，就有甚麼待遇。就以博奕來說，能跳脫人為的「設局」，讓它回歸「機遇率」的選擇，設法建立合情合理的制度面，以疏導人性好賭的本性，我個人樂見其成。目前市面上已有運動彩卷的發行，我沒有買過，不知道是否有詳盡的資料，分析球隊每一個球員的實力，球隊整體的表現，讓好賭的球迷有個知識性或理性的選擇，而不是有人設局，讓內線獲取不當之利。這件工作，好像應該是「體育協會」這個民間團體努力的方向，有了這方面資料作為依據，所謂公權力介入，社會大眾的公斷，才有著力點。